Sąd odebrał dziecko wegance. Sąd odmawia redakcji prawa do zapoznania się z opinią biegłego ze związku wyznaniowego.
do Sądu Rejonowego w Świebodzinie
Wniosek o udostępnienie opinii biegłego z Kościoła Wyznawców Kultu Medycyny Farmakologicznej (por. Ślepy Kult Współczesnej Medycyny (Dr Donald D. Mayfield) ) na temat Helenki z Okunina
Szanowni Państwo, Jako wydawca lokalnej prasy (gaz. Babimojska, Gaz. Sulechowska) mam prawo do kontroli działalności Sądu Rodzinnego w Świebodzinie. W szczególności interesuje mnie wpływ sekt i związków wyznaniowych na działalność orzeczniczą sądu. Mam wrażenie że Sąd Rodzinny mimo 2 czy 3 wniosków odmawia mi udostępnienia opinii biegłego reprezentującego związek wyznaniowy - opinii która dowodzi że wybiórczość pokarmowa dziecka- Helenki lat 3 z Okunina- jest związana z dietą wegańską matki tego dziecka. Teza ta wydaje mi się sztucznie naciągnięta. Podkreślam że rola prasy, rolą mediów jest chronić słabszą stronę w sporze z silniejszym. Uważam że słabszą stroną w sporze weganie kontra sekta wyznawców współczesnej farmakomedycyny mogą być - weganie.
Samemu spotykam bardzo kontrowersyjne relacje między małymi rodzicami a dziećmi- nie dalej jak wczoraj sprzedawczyni ze sklepu dziecięcego w Zielonej Górze opisywała mi szczegóły na temat rodziców, dorosłych ludzi- sterowanych, kontrolowanych przez bardzo małe dzieci w wielu lat kilku. Samemu prowadziłem zajęcia jako młodszy trener w akademii capoeira właśnie dla dzieci w wieku 3,5 do 6 lat i miałem bardzo podobne informacje.
Ponawiam wniosek jaki już 2-3 razy razy przekazałem do sądu SR w Świebodzinie, także przez Epuap.
Z wyrazami szacunku, Adam Fularz
Cigacice, Podgórna 36/2 kod 66-131, tel. 604443623
Komentarze
Prześlij komentarz