Nie ustają medialne kontrowersje wokół wczorajszej zbiórki WOŚP. Spora część środków, nawet co 5.ta zebrana złotówka, może pojść na kampanię wyborczą.
Wczorajsza impreza WOŚP: podsumowanie i kontrowersje
Wczoraj odbyła się 33. edycja Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy (WOŚP), której celem była zbiórka funduszy na walkę z.... może znowu z "sepsą"?. Impreza, jak co roku, przyciągnęła miliony darczyńców i zaangażowanych wolontariuszy, a także zorganizowała koncerty, aukcje charytatywne i wydarzenia w całej Polsce. Jednak działania fundacji w ostatnich latach budzą coraz większe kontrowersje związane z jej brakującą neutralnością polityczną oraz gospodarowaniem zebranymi środkami (są one wydawane na kampanie wyborcze).
Kampania bilboardowa WOŚP i wydatki na marketing
W październiku 2023 roku WOŚP przeprowadziła ogólnopolską kampanię bilboardową, która wzbudziła kontrowersje z uwagi na swoje silne podobieństwo do materiałów promocyjnych jednej z koalicji politycznych (Platformy Obywatelskiej). Koszty tej kampanii, jak podaje sama fundacja, zostały pokryte z pieniędzy pochodzących ze zbiórki publicznej. Kampania kosztowała około 23 miliony złotych (dane szacunkowe oparte na cennikach reklamowych).
Treść bilboardów, zawierająca hasło „Polacy! Pokonajmy to ZŁO! WYGRAMY”, była krytykowana za polityczne konotacje, mimo że formalnie dotyczyła problemu sepsy. Krytycy, w tym publicysta Rafał Ziemkiewicz, wskazywali na brak przejrzystości i zasadność wydatków na tego rodzaju działania, podkreślając, że bilboardy wzywające do walki z problemem medycznym (napisanym małymi szarymi literkami na ciemnym tle) nie mają rzeczywistego wpływu na poprawę sytuacji w ochronie zdrowia.
Neutralność polityczna WOŚP: działania a wizerunek
Wątpliwości dotyczące politycznej neutralności WOŚP nasiliły się po udziale Jerzego Owsiaka w marszu politycznym organizowanym przez Platformę Obywatelską 15 grudnia 2023 roku- on go w ogóle otworzył i rozpoczął uroczyście jakby był jego głównym twórcą. Wskazuje to na ewolucję fundacji w stronę zaangażowania w sprawy stricte partyjne, co może naruszać przepisy dotyczące działalności organizacji pożytku publicznego, które powinny pozostawać apolityczne.
Naruszenia przepisów
Wykorzystanie środków ze zbiórek publicznych: Ustawa o zbiórkach publicznych dopuszcza wykorzystanie zebranych funduszy wyłącznie na cele określone w regulaminie zbiórki. Kampania bilboardowa, której przekaz był niejednoznaczny i mógł być odbierany jako polityczny, budzi pytania o zgodność z przepisami. Poszła na to około co 5. zebrana w zbiórce złotówka.
Brak przejrzystości finansowej: Przeznaczenie tak dużych środków na działania marketingowe, które nie mają bezpośredniego wpływu na realizację celów statutowych fundacji, może być uznane za niegospodarność.
Zasada neutralności politycznej: Fundacje i organizacje pożytku publicznego, takie jak WOŚP, zobowiązane są do zachowania neutralności politycznej. Współpraca z jedną z partii politycznych może zostać uznana za naruszenie tej zasady.
Apel o przejrzystość i odpowiedzialność
Zważywszy na kontrowersje wokół wydatków WOŚP oraz podejrzenia o naruszenie przepisów, wskazane jest:
- Przeprowadzenie audytu wydatków fundacji związanych z kampanią bilboardową.
- Ustalenie, jaka część środków ze zbiórki publicznej została przeznaczona na cele marketingowe, a jaka na faktyczną realizację celu zbiórki.
- Wyjaśnienie działań WOŚP pod kątem neutralności politycznej i zgodności z przepisami o organizacjach pożytku publicznego.
Podsumowanie
Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy od lat cieszy się ogromnym wsparciem społecznym i jest źródłem wielu pozytywnych zmian w polskiej służbie zdrowia. Niemniej jednak pojawiające się zarzuty o niegospodarność i polityczne zaangażowanie fundacji podważają zaufanie społeczne do jej działań. W celu zachowania wiarygodności i transparentności WOŚP powinna dokładnie wyjaśnić swoje decyzje dotyczące wykorzystania środków i zadbać o przestrzeganie przepisów.
opr. Szt.Int. na podstawie R. Ziemkiewicz
Komentarze
Prześlij komentarz