Wniosek o rozbicie szpitala uniwersyteckiego w Zielonej Górze na dwa szpitale
Wniosek o podział i rozbicie szpitala uniwersyteckiego w Zielonej Górze - na dwa szpitale- w związku z konfliktem światopoglądowym kierownictwa i pracowników
Do Sejmiku Województwa Lubuskiego
Szanowni Państwo,
Redakcja została poinformowana o silnym konflikcie światopoglądowym wewnątrz organizacji Szpital Uniwersytecki im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze Sp. z o.o.
Jako ekonomista wzywam Państwa jako udziałowca- do podziału jednostki celem uniknięcia narastającego konfliktu oraz celem zapobieżenia ucieczce pracowników szpitala. Część osób ze szpitala nie jest zainteresowana dalszą pracą dla pracodawcy "Szpital Uniwersytecki", w związku z czym dokonanoby podziału szpitala. Powstałyby w jego miejsce dwa szpitale.
Anulowanoby decyzję o fuzji spółek Wojewódzkiego Szpitala Klinicznego oraz Poradni Akademickiej Uniwersytetu Zielonogórskiego Sp. z o.o.. Udziałowcy obecnego szpitala- województwo Lubuskie oraz Uniw. Zielonogórski- rozstaliby się dokonując podziału majątku co najmniej po połowie. Pracownicy według swojego światopoglądu mogliby wybrać pracodawcę.
Tło konfliktu
Do redakcji zgłoszono że osoby o światopoglądzie identyfikowanym przeze mnie jako "materializm naukowy" w związku z dokonanymi zmianami własnościowymi przez Sejmik Województwa Lubuskiego, przejęły kontrolę nad szpitalem. Jako że ok. 75 % pracowników nie podziela tego światopoglądu, doszło do otwartego konfliktu. Jak mnie informowano, aż 3/4 pracowników nie chce wykonać najnowszego polecenia dyrekcji szpitala, zaś część chce odejść z pracy w szpitalu uniwersyteckim.
Materializm naukowy
Osoby o takim światopoglądzie wykazują przesadnie naiwną wiarę w jakość zdobyczy nauki i techniki, naiwnie podchodzą do wyników badań naukowych, zapominając o tym że mogą być one fałszowane dla zysku, albo że intencje badacza wpływają na wynik doświadczenia, co jest udokumentowane naukowo na polu fizyki kwantowej.
Słyszałem gdzieś informację że w przypadku aż 80 % badanych leków na raka, nie udało się dowieść efektów leczniczych jakie - rzekomo otrzymano w ramach prób klinicznych tych leków czynionych celem dopuszczenia ich na rynek. Z uwagi na ogromne zyski, świat medycyny pełny jest oszustw.
Współcześnie limity nauki są widoczne z calą mocą, a znani fizycy sięgają po pseudo-naukę (teorie wielu wszechświatów, zasada antroficzna etc.). Genetyka behawioralna, psychologia ewolucyjna i neuronauka (neuroscience) wydają się być pograniczem nauki i czegoś jeszcze innego. Filozof Thomas Nagel podważa absolutne teorie podstaw nauki, wskazując liczne braki w naukowej argumentacji. Obala jako niedorzeczne i podważa praktycznie wszystkie główne koncepcje współczesnej nauki.
Sprawa która wywołała rozbicie w personelu
Według informacji otrzymanych ustnie, 75 % personelu szpitala nie zamierza i nie chce się szczepić szczepionką na SARS-CoV-2. Producent leku jest bardzo niepewny, firma wypłaca wielomiliardowe odszkodowania za wpuszczanie do obrotu leków nieprzebadanych. Baza leku jest skrajnie niepewna, jej wykorzystanie w Ghanie rzekomo doprowadziło do ogromnej depopulacji kraju gdy szczepione kobiety częściej niż zwykle traciły płodność. Dowiedziony rzekomo w Afryce efekt działania tej bazy polega na chemicznej kastracji. Część personelu nie chce ulec chemicznej kastracji.
Kontrowersje
Sama sprawa szczepionek pełna jest kontrowersji- w czasie kampanii prezydenckiej w USA jeden z kandydatów- z tego co pamiętam- wymachiwał plikiem kartek, twierdząc że ujawni to co znaleziono w szczepionkach. Jak sądzę z pobieżnych informacji jakie do mnie dotarły, kiedyś szczepionki nie miały konserwantów, środków konserwujących. Później zaczęto szczepionki konserwować by przedłużyć ich trwałość na rynku. Szczególnie najtańsze konserwanty (o kontrowersyjnym składzie), gdy wstrzykiwano do krwi razem ze szczepionką, mogły powodować niepożądane skutki.
W dodatku z czasopisma medycznego "The Lancet" usunięto artykuł o powiązaniu szczepionek z plagą autyzmu. Wybuchł skandal, wydawcy "The Lancet" zarzucono korupcję. Sprawa do dziś nie jest wyjaśniona, dowodzi się powiązania własnościowego wydawcy "The Lancet" i producenta szczepionek.
Bardziej pewne informacje można uzyskać w zasadzie jedynie z lektury wyroków sądowych w sprawach o fałszerstwa badań naukowych np. w "The Lancet". Lecz to także nie jest pewne: na przykład Andrew Wakefield z początku przegrał proces, ale współautor jego badań nad powiązaniami autyzmu z wirusami znalezionymi w przewodzie pokarmowym- Dr Murch, swój proces wygrał. Wydaje się że wygrana z koncernami farmaceutycznymi które bronią swoich leków przez zarzutami wywoływania groźnych chorób- jest kwestią środków finansowych jakie naukowiec jest w stanie przeznaczyć na swój proces.
Artykuł p. Wakefielda z "The Lancet" usunięto po 12 latach pod dość dziwnym zarzutem braku zgody lokalnego komitetu etycznego na badania dzieci. Rzekomo współautor p. A. Wakefielda, Dr Murch, został oczyszczony z zarzutów przez brytyjski High Court w 2012- jak podaje prweb.com, cytując numery spraw GMC: 2733564, 1700583, i 2540201. Część mediów zarzuca że "The Lancet" jest skorumpowany, publikując odpowiedź rzecznika czasopisma na wniosek o ponowne wstawienie skasowanego artykułu po tym jak rzekomo w 2016 roku także dr Wakefield został uniewienniony z zarzutów [2]. Wskazuje się na powiązania finansowe czasopisma "Lancet" z koncernem medycznym "Merck".
Część naukowców staje się użytecznymi idiotami, powielając niesprawdzone dokładnie informacje pobrane z niepewnych źródeł- przy czym "The Lancet" także wydaje się być skorumpowany. Naiwni użyteczni idioci powielają też wątpliwe merytorycznie dane statystyczne zbierane na podstawie bardzo ułomnych, niepewnych, podważanych i wątpliwych metodologii badań, które to metodologie są na przykład zbyt świeże by być nawet krytycznie zweryfikowane.
Reasumując
W związku z powyższym opisanym konfliktem światopoglądowym personelu wnoszę o podział Szpitala Uniwersyteckiego na dwa szpitale:
- szpital wojewódzki specjalistyczny
- szpital uniwersytecki
Uzasadnienie ekonomiczne
Literatura ekonomiczna podkreśla negatywny efekt monopolu szpitalnego i temat monopolu szpitala stanowi gros krytyki systemu medycznego. Podział monopolu szpitalnego w Zielonej Górze na dwie jednostki wprowadzi sytuację duopolu. Renta konsumencka z tytułu obalenia monopolu znacząco wzrośnie.
Z wyrazami szacunku,
opr. Adam Fularz
Dolina Zielona 24a, 65-154 Ziel. Gora
Komentarze
Prześlij komentarz