Wniosek o postanowienie zabezpieczające sądu- likwidacja możliwości dojścia pieszo z przejazdu kolejowego do centrum przesiadkowego

Do Sądu Rejonowego w Zielonej Górze

dot.  sprawy

PR 2 Ds 275.2019 (przesłanej listownie, drogą papierową)

Wniosek o postanowienie zabezpieczające sądu

-likwidacja możliwości dojścia pieszo z przejazdu kolejowego do centrum przesiadkowego

Szanowni Państwo Sędziowie,

W związku ze sprawą PR 2 Ds 275.2019 informuję że nie jestem w stanie (nawet po dwukrotnym przesłaniu pozwu do SKO, zarówno papierowo dn. 16.1.2020, jak i elektronicznie dn. 15.1.2020).

Urząd Miasta odwiedziłem osobiście bodajże w czwartek 30.01.20, skierowano mnie z sekretariatu np. do pok. 407, a potem do p. Szulca, którego nie było. W sekretariacie prezydenta miasta powiedziano mi na moje pytanie, co mam zrobić jak nie ma tych osób, i czy skierować sprawę do sądu. Tamże dowiedziałem się że mam złożyć pozew sądowy, a osób odpowiedzialnych za tą sytuację (p. Szulca, pani od budowy 1000 miejsc parkingowych)- nie ma w urzędzie. Niniejszym to czynię kierując spór na drogę sądową.

Dokumentacja fotograficzna

Zielona Góra, ul. Bema, likwidacja możliwości przejścia pieszo od przejazdu kolejowego do centrum przesiadkowego MZK. 4 lutego 2020 r. W miejscu pobocza pieszego budowany jest parking bez chodnika, wysokie krawężniki mają uniemożliwić podróż osobom niepełnosprawnym. 

Fot. Adam Fularz

Dokumentacja korespondencji redakcji z UM w sprawie:

Dnia 15 stycznia 2020 na adres 

Maria Pięta <M.Pieta@um.zielona-gora.pl>
DW:		Drogi <drogi@um.zielona-gora.pl>

Wezwanie przedsądowe- budowa w ciągu ul. Bema

do władz miasta Zielona Góra

Szanowna Pani, Szanowni Państwo,

Wzywam do przywrócenia formy tego terenu (placu w ciągu ul. Bema przy przejeździe kolejowym) jako terenu zielonego, wzywam do wstrzymania w ciągu trzech dni roboczych - prowadzonych bez uzgodnienia z mieszkańcami okolicy- prac likwidacji terenu zielonego, powodujących spadek wartości nieruchomości w okolicy. Była to jedyna oaza zieleni przy tej ulicy położonej w sąsiedztwie noclegowni dla osób bezdomnych.

W tej chwili wycięto drzewa i krzewy od strony dworca PKP, ponadto jeszcze kilka lat temu był to teren zielony.Wycięto kilka drzew i drzewek od strony ul. Staszica.

Nie jest on- ówże teren własnością radnych - panów Wysockiego, Gryko, Pabierowskiego. Jeśli ci radni chcą ten teren wykorzystywać jako parking na rzecz ich wyborców czy klientów, niech go wykupią lub wynajmą. Wzywam do uregulowania bezumownego korzystania z tego terenu przez tychże radnych, wzywam do obarczenia ich kosztami wszelkich prac prowadzonych na tym terenie. 

Proszę o wskazanie miejsca i formy konsultacji społecznych dot. budowy parkingu w tym miejscu. Wg informacji zebranych na ul. Skłodowskiej i na ul. Bema- owe inwestycje są nielegalne, a konsultacji nie prowadzono. Jest to naruszenie prawa i bezprawne wykorzystanie tego terenu- kradzionego mieszkańcom na rzecz radnych miejskich (realizujących swoje prywatne programy wyborcze) i na rzecz pracowników pobliskich biur. 

Proszę o podanie podstawy prawnej na podstawie której teren ten przekazano w bezumowne użytkowanie radnym: p. F. Gryko, M. Pabierowskiemu i p. Wysockiemu.

Z wyrazami szacunku,

Adam Fularz

Odpowiedzi Urzędu Miasta (podkreślenie na czerwono- od redakcji)

śr., 15 sty, 12:25

Pan

Adam Fularz

 

Przyjęto do wiadomości wezwanie przedsądowe. 

 

 

Pozdrawiam

Maria Pięta

śr., 15 sty 2020 o 11:25 Maria Pięta <M.Pieta@um.zielona-gora.pl> napisał(a):

 

Zielona Góra, 15 stycznia 2020 r.

 

Pan

Adam Fularz

 

Teren na ul. Generała Józefa Bema od kilku lat jest wykorzystywany jako "dziki" parking.

W załączeniu zdjęcie wykorzystania terenu. W celu uporządkowania terenu zaproponowano utworzenie miejsc postojowych. Po wybudowaniu tych miejsc obszar zyska teren zielony, po którym nie będą poruszały się samochody.

W załączeniu projekt zagospodarowania omawianego terenu.

 

Pozdrawiam

Maria Pięta

Dziękuję za odpowiedź. 

Ul. Curie - Skłodowskiej i ul. Bema. To są te dwa place.

pozdrawiam

W dniu wtorek, 4 lutego 2020 Maria Pięta <M.Pieta@um.zielona-gora.pl> napisał(a):

 

 

Trochę się pogubiłam ! Domagał się Pan zaprzestania budowy parkingu przy ul. Bema - kradzież parkingów przez radnych !

 

"W ciągu ostatnich kilkunastu dni zlikwidowali Państwo dwa place zieleni w promieniu 60 metrów od mojego domu. Zlikwidowano pobocze piesze na ul. Bema którym chodziłem do centrum miasta." Czy to ta sama sprawa?

 

 O jakich dwóch placach zieleni Pan wspomina. Jeden to ten na którym budujemy teraz parking, a drugi?

 

Pozdrawiam

Maria Pięta

-- 

Szanowna Pani,

Byłem zdziwiony brakiem odpowiedzi na wezwanie, sprawę skierowałem na drogę sądową widząc brak reakcji.

Pozdrawiam

wt., 21 sty 2020 o 08:18 Maria Pięta <M.Pieta@um.zielona-gora.pl> napisał(a):

 

Szkoda, że nie odwiedził mnie Pan wczoraj, chciałam Pan w końcu poznać i zapytać o Pańską filozofię "kradzieży" parkingów oraz skierowanie sprawy do Prokuratury.

Przeciwko komu skierował Pan swoje zarzuty - radnym czy Prezydentowi Miasta?

Jak my mamy się zachować, parkingi tworzone są dla mieszkańców, a nie przeciwko nim, nie są przeznaczone dla konkretnych urzędników czy jak Pan pisze pobliskich klientów, którzy też chcą korzystać z parkingów.

Jestem za uporządkowaniem miejsc postojowych, a nie parkowaniem na trawie i jej nieszczeniem! 

Dlaczego ma Pan z tym problem?

 

Pańskie wezwanie przedsądowe zrozumiałam w ten sposoób, że kieruje je Pan przeciwko radnym, a nie Prezydentowi.

 

Pozdrawiam

Maria Pięta

 

Proszę Panią. 

To jest koło mojego domu. W ciągu ostatnich kilkunastu dni zlikwidowali Państwo dwa place zieleni w promieniu 60 metrów od mojego domu. Zlikwidowano pobocze piesze na ul. Bema którym chodziłem do centrum miasta.  Poszło to do sądu rejonowego i do prokuratury. 

Pozdrawiam

W dniu wtorek, 21 stycznia 2020 Maria Pięta <M.Pieta@um.zielona-gora.pl> napisał(a):

A na jaką drogę sądową ?  Dlaczego nie odpowiedział Pan na moje pytanie w zakresie skierowania sprawy do Prokuratury?

 

List z 4 lutego 2020- nadawca: Adam Fularz, do UM, p. M. Pięta

Szanowna Pani, 

Nie odpowie Pani na zarzuty od 4 dni? UM idzie metodą - "budujemy mimo konfliktów"?

 Idą Państwo na konflikt, chcą go wywołać?

Pozdrawiam 

List z 5.2.2020 do wydz. dróg

proszę o interwencję, jak tam iść pieszo? Po drugiej stronie ulicy nie ma już pobocza bo zlikwidowano je pod parking. Pozostał chodnik z dziurą...

pozdrawiam

pt., 15 lis 2019 o 13:55 Adam Fularz <adam.fularz@wieczorna.pl> napisał(a):

Dotyczy wjazdu do schroniska dla osob bezdomnych- w czasie deszczu jest ogromna kaluza, ciezko przejsc chodnikiem 

W strone Caritasu - plytki chodnika sie porozpadaly, konieczna wymiana. Pozdrawiam Adam

-- 
-------
Merkuriusz Polski 
Polish News Agency polishnews.pl

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Polish News Agency. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, Wieczorna.pl SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623

F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl

Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

POLISH NEWS AGENCY POLISHNEWS.PL
AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661 

Informuję rozmówcę o przysługującym mu prawie do autoryzacji wypowiedzi udzielonych naszej agencji. Aby skorzystać z prawa, rozmówca niezwłocznie po udzieleniu wypowiedzi dla AP Merkuriusz Polski musi oznajmić że skorzysta z tego prawa. Czas na autoryzację wynosi 6 godzin od otrzymania przez rozmówcę zapisu jego słów.

Standardy relacjonowania wyborów przez media zgodne z Art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo Prasowe.

Kandydat w wyborach nie powinien być formalnie związany z żadnym medium, w szczególności być dziennikarzem, redaktorem naczelnym bądź wydawcą. Jeżeli tak by się zdarzyło, gdyż prawo wprost tego nie zabrania, na czas wyborów nie powinien być on zaangażowany w relacjonowanie wyborów.

Rada Etyki Mediów uznaje udział dziennikarzy w wyborach za złamanie zasad etyki 55 dziennikarskiej . Dziennikarze nie tylko nie powinni kandydować, ale w jakikolwiek inny sposób uczestniczyć w pracach komitetów wyborczych, np. nie powinni pomagać kandydatom w przygotowaniu wystąpień publicznych.

Dobrą praktyką jest wprowadzenie przez szefów redakcji w tym zakresie jasnych wytycznych. 

Media powinny z ostrożnością relacjonować wydarzenia z udziałem kandydatów pełniących funkcje publiczne w czasie kampanii wyborczej, a zwłaszcza ciszy wyborczej. Osoby te, mając łatwiejszy niż inni kandydaci dostęp do mediów, mogą nadużywać go do celów związanych z prowadzeniem kampanii wyborczej. Media muszą być więc szczególnie wyczulone. 

Prowadzenie negatywnej kampanii w mediach, choć nie jest prawnie zakazane, budzi wątpliwości etyczne. Media powinny przekazywać wypowiedzi prawdziwe, wypowiadane w dobrej wierze oraz w tonie umiarkowanym. (..)

W przypadku, gdy tworzy się medium specjalnie na potrzeby wyborów, dane medium powinno kierować się regułami prawdziwości i uczciwości przekazu. Należy także pamiętać, że powstające w okresie wyborczym tytuły prasowe zobowiązane są do przestrzegania wszelkich wymogów stawianych prasie przez prawo prasowe (jeœli publikacja spełnia 56 kryteria definicji „dziennika" lub „czasopisma" wymagana jest np. jego rejestracja w sądzie). Bardzo ważne jest, aby wydawnictwo takie na każdym egzemplarzu posiadało takie informacje jak nazwę i adres wydawcy, adres redakcji, imię i nazwisko redaktora naczelnego. Choć prawo prasowe nie ustanawia obowiązku zamieszczenia impressum na tzw. drukach nieperiodycznych (np. jednorazowo wydanej gazetce), zasada ta powinna być przestrzegana w przypadku wydawnictw dotyczących wyborów. wg http://hfhr.pl/wp-content/uploads/2014/10/HFPC_media_w_okresie_wyborczym.pdf